2023年12月26日，山西临汾市尧都区人民法院在审理韩国防起诉伊党武的民间借贷纠纷时，认为伊党武构成诈骗，将案件移送公安机关。法院的调查报告称伊党武具有非法占有他人巨额款项的主观故意，系“借贷型”诈骗，涉案金额特别巨大，符合刑法第266条诈骗罪的构成要件。该裁定当时尚未终审生效，伊党武的辩护律师指出法院先行移送的程序存在违法之处。

侦查机关于2024年6月3日受案并于次日立案。到2025年3月28日，伊党武被抓获，4月16日被正式逮捕。尧都区检察院在尧检刑诉【2026】90号起诉书中指控，2019年7月至2023年2月期间，伊党武隐瞒与张皓霏离婚事实，谎称二人为夫妻并共同拥有多项房产，以其控制的多家公司资金周转困难、以高息为诱饵，多次向韩国防借款。检方称款项按照伊党武要求汇入伊党武、张皓霏、相关公司及其他人员账户，累计达26110.1017万元；此后伊党武以“借多还少”“借大还小”的方式陆续偿还24445.1017万元，剩余1665万元拒不归还并逃匿。检方还称，部分资金被用于伊党武及张皓霏个人消费、信用卡还款、购房、偿还关联人员利息，并通过多次转账最终提现至张皓霏父亲张小鹿账户或张皓霏账户等用途。

法院网络查控系统显示，伊党武名下无存款、无房产、无车辆。山西闻达会计师事务所有限公司专项审核结论为：伊党武尚未归还的款项共计1665万元，含本金1585万元，已结“借款利息”共计876.1748万元。 龙8头号玩家

辩护方对上述程序和证据提出质疑，认为认定“借还款数据”的关键证据即审计报告无审计人员签字，补充报告亦无公章，根据最高人民法院相关司法解释，该等材料不得作为定案依据。山西省财政厅也认定涉案注册会计师未签章的行为违反行政规定，相关审计或核验报告无效。

辩护律师还指出，伊党武与韩国防自2019年起长期存在数亿元的借款、承兑汇票贴现与托收等往来，侦查机关并未查清这些年间的资金流向与债权债务状况。根据伊党武一方的计算，韩国防甚至可能欠其至少173.2万元，侦查机关关于“韩国防实际损失 / 伊党武涉嫌诈骗金额”的认定存有基本事实不清、证据不足的问题，不符合起诉条件。

辩护方并列举具体争议数据称，侦查机关认定借款26110.1017万元、已还24445.1017万元、尚欠1665万元（含本金1585万元、未付利息约80万元），已付利息876.1748万元，剩余708.8252万元未归还；侦查期间冻结其实际控制公司银行存款3445619.14元，并查封大量房产，查冻扣财产总额远大于所谓未归还金额。辩方认为，即便按侦查机关的数据计算，也无法直接得出“借多还少”“借大还小”的诈骗结论：借款时伊党武并未虚构身份，均以真实身份通过微信出具借据，资金主要用于公司煤炭业务，具有真实业务往来，还款比例高达97%以上；对外债权高于负债，最大债权人为央企，借款期间并不处于资不抵债状态，未能证明其在明知无偿还能力情况下实施诈骗；失联有合理解释，前后与韩国防仍有联系，亦无携款潜逃的证据。伊党武方面称，到底并非欠款方反而多付了173.2万元。 龙8头号玩家

辩护方认为，本案实质上属民间借贷引发的财产纠纷，韩国防曾向尧都区法院提起民事诉讼并采取了财产保全，完全可通过民事程序解决，不应启动刑事追诉。国家有关部门亦多次强调不得将刑事手段介入普通经济纠纷，辩护律师质疑尧都区法院将案件移送刑事的程序是否合法并是否与最高人民法院案例库中相关裁判要旨相悖。

此外，辩护律师称其会见伊党武时，伊党武供述案件由民事移送刑事的关键原因与韩国防的亲属有关，该亲属系时任临汾市尧都区纪委书记丁春明，辩方指控丁春明在案件移送过程中发挥了推动作用。

瓜迪奥拉的疲惫给阿森纳的教训

篮球场上的每一次跳跃，都是突破自我的表现！...

天安门前的长叹：他的自嘲与坚持

篮球场上的每一次跳跃，都是突破自我的表现！...